El expresidente Álvaro Uribe Vélez protagonizó un momento de alta tensión durante la audiencia judicial que se adelanta en su contra. En pleno desarrollo del proceso penal, Uribe señaló directamente al senador Iván Cepeda de “mentir” sobre su participación en la manipulación de testigos. Este hecho generó una polémica inesperada, elevando la temperatura de un caso que, desde su inicio, ha estado marcado por las fuertes disputas entre ambos políticos.
La acusación de Uribe se produce en un contexto en el que, durante varios meses, el senador Cepeda ha sido uno de los principales denunciantes en el proceso que investiga al expresidente por supuesta intervención en la presión a testigos. En su intervención ante la Corte, Uribe se mostró firme en su postura, rechazando las imputaciones y afirmando que jamás había dado instrucciones a su abogado, Diego Cadena, para influir sobre las declaraciones de los testigos.
El exmandatario no solo se defendió de las acusaciones relacionadas con los supuestos intentos de manipulación de testigos, sino que también lanzó duros señalamientos contra los denominados “testigos de cargo”. Uribe, con su característico tono desafiante, sostuvo que gran parte de las personas que lo acusan forman parte de un complot para dañar su imagen y su legado político. En ese sentido, centró sus críticas especialmente en Iván Cepeda, a quien acusó de ser el artífice de una campaña de desinformación.
El senador Cepeda, por su parte, se mantuvo en su postura, señalando que las pruebas reunidas en el caso son suficientes para demostrar la participación de Uribe en los hechos que se le imputan. Aunque el expresidente intentó desacreditar su testimonio, Cepeda no dudó en recalcar que la labor investigativa estaba basada en hechos concretos y no en meras especulaciones. La disputa verbal se intensificó en un ambiente cargado de tensión, con ambos políticos defendiéndose con vehemencia de las acusaciones que se les imputan.
Este enfrentamiento no es una novedad en la relación entre Uribe y Cepeda, quienes han sido antagonistas durante años en la arena política nacional. Sin embargo, el escenario judicial en el que se desarrollan estas acusaciones ha convertido el conflicto en un capítulo decisivo en la historia de la política colombiana. La audiencia, que se celebra en el complejo judicial de Paloquemao, es vista por muchos como un nuevo frente de batalla donde los destinos de ambos podrían verse profundamente alterados.
A medida que el proceso avanza, las reacciones siguen dividiendo a la opinión pública. Mientras algunos defienden a Uribe y aseguran que las acusaciones en su contra son infundadas, otros consideran que el caso de manipulación de testigos tiene serias implicaciones sobre la credibilidad del expresidente. En cualquier caso, el desarrollo de este juicio será crucial para el futuro político de ambos actores, cuyas figuras han marcado la historia reciente del país.
