En una reciente entrevista con el diario español El País, el presidente Gustavo Petro expresó un análisis sincero y doloroso sobre los desafíos y frustraciones de su mandato, abriendo una ventana al interior de un gobierno que parecía lleno de promesas de cambio, pero que hasta ahora ha chocado con las duras realidades de la política colombiana. En un tono de autocrítica, Petro reconoció lo que para muchos parece una verdad innegable: “Fallé al creer que podía hacer una revolución gobernando”. Estas palabras reflejan la distancia entre sus expectativas de transformación y los límites tangibles de la presidencia.
Desde su llegada a la Casa de Nariño en 2022, Petro presentó un plan audaz de reformas estructurales, incluyendo cambios profundos en salud, educación y justicia social, además de un fuerte enfoque en la transición hacia un modelo económico más sostenible. Sin embargo, en la entrevista, el presidente confesó que esas propuestas han encontrado una resistencia mucho mayor de la que había anticipado. La falta de apoyo tanto en el Congreso como entre sectores de la ciudadanía ha frenado el impulso de muchas de sus iniciativas, que fueron inicialmente vistas con esperanza por sus seguidores.
Petro ha dejado claro que las derrotas legislativas de su gobierno, junto con la falta de consensos amplios, han sido una fuente constante de desilusión. Aunque su mensaje de cambio estructural ha sido potente, la capacidad de materializarlo ha resultado insuficiente. “La política no ha sido suficiente para materializar los cambios estructurales”, dijo el presidente, reconociendo que su enfoque en la política tradicional no ha logrado superar las barreras del sistema. Esta situación ha generado una fractura entre lo prometido y lo logrado, situación que sigue siendo motivo de frustración.
Para el presidente, el proceso de gobernar se ha transformado en una experiencia de sacrificio y aislamiento. “Esto es de una infelicidad absoluta”, expresó Petro, reflejando el desgaste personal que ha sufrido desde que asumió el cargo. En sus palabras, gobernar no solo ha sido un desafío político, sino una carga emocional. La esperanza de cambiar Colombia a través de la política tradicional parece haberse visto limitada por la falta de una movilización social que respalde sus reformas y haga frente a la resistencia de las élites políticas y económicas.
El presidente también dedicó tiempo a reflexionar sobre las relaciones personales y familiares que se han visto afectadas por su cargo. Reveló que su familia ha sido blanco de ataques y presiones, un hecho que ha marcado de manera personal su gestión. “Lo primero que trataron de destruir fue a mi familia”, afirmó, señalando que los lazos sentimentales son una de las primeras víctimas del poder. En este contexto, Petro se mostró vulnerado, reconociendo que no supo proteger su entorno familiar, a pesar de los consejos de figuras como el presidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva.
En una confesión de humildad, Petro también admitió que uno de sus mayores errores fue “creer mucho en la gente que me rodea”. Esta reflexión sugiere que su entorno de trabajo, tanto en el gobierno como en su círculo cercano, no ha sido tan sólido como esperaba. Las expectativas que depositó en sus colaboradores y aliados no se han materializado, lo que lo ha dejado con la sensación de que su revolución ha sido más idealizada que ejecutada.
A lo largo de la entrevista, Petro dejó claro que su visión de un cambio profundo para Colombia sigue vigente. A pesar de las dificultades y los retrocesos, el presidente mantiene la convicción de que el país necesita una transformación estructural que vaya más allá de los límites políticos del día a día. La falta de éxito en algunos aspectos no ha borrado su deseo de realizar una reforma profunda, pero sí le ha dejado lecciones sobre los límites del poder y la necesidad de un enfoque más pragmático.
En resumen, la entrevista ofreció una mirada sin filtros a un mandatario que, aunque sigue comprometido con su visión de cambio, también está consciente de las difíciles realidades que enfrenta. Las autocríticas de Petro no solo exponen sus errores personales, sino que también dan cuenta de los obstáculos estructurales y políticos que complican el cumplimiento de sus promesas. Si bien la revolución que imaginó no ha llegado, su relato sugiere que la lucha por un cambio sigue siendo central en su agenda, aunque las formas en las que lo buscará podrían ser diferentes a las inicialmente pensadas.
